##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

At the beginning of the 1980s, a series of very profound changes were initiated in the milk cow nutrition approaches, as a consequence of the highest levels of production per cow that were reached by the productive systems of the northern hemisphere. Nutrition is defined as the series of processes through which an organism acquires and assimilates food to promote its growth and replace worn or damaged tissues. The nutrients are fundamental for the animals to carry out their different productive functions. When we consider the aspects that touch the field of nutrition of ruminants, we understand the importance of this group of animals of zootechnical interest, which are able to process plant components that are not consumed by other mammals, the structural carbohydrates (fiber). Ruminant comes from the word "rumen", which is the largest of the compartments in the stomach of four compartments of a bovine, sheep or goat. This structure is where microbial fermentation takes place. The ruminants, through evolutionary processes, developed life relationships with microorganisms which enabled them to use fiber as food, that is, they developed in some way their "food factory". They eat the forage to be transformed by the rumen's microbiota into substances that are the source of energy for the animal and for the microbial synthesis, the microbial cells are an excellent source of proteins for the animal. However, the processes that make the ruminal microbiota are, in a certain way, inefficient. Grass degradation produces volatile fatty acids, microbial protein and gases. Within these gases, some are environmental pollutants such as CO2, methane and nitrous oxide. Millions of bacteria, protozoa, and fungi live in the rumen and degrade parts of the plant rich in energy, making them digestible to the animal host. After the forage has been digested in the rumen and degraded to smaller parts, it can pass through the reticulum and omasum, which function as colanders that trap large pieces of material preventing them from reaching the abomasum, or "true stomach", where digestion continues. The nutritional concern for ruminants focuses on energy (ie, carbohydrates), protein, minerals, vitamins, and water. The energy (carbohydrates) is responsible for the functions of growth and maintenance of the animal, and the generation of heat. The protein makes the tissue grow and performs other vital functions. Other nutrients and minerals such as vitamin A and E, calcium, phosphorus, and selenium can be fed to "free choice" as a mineral supplement. Dairy cows of high productive potential (9000-12000 / liters / lactation) currently represent a real challenge for nutrition. For many years, there has been evidence of the impact of nutrition on the reproductive behavior of the bovine female. The main factor that affects reproduction is the undernourishment due to the scarcity and quality of the food. Subsequent research has shown that nutritional effects are exerted through complex interrelations between various aspects such as: content and use of body reserves, distribution of nutrients between different systems and organs and prioritization of the use of nutrients for various functions in addition to reproduction.

References

  1. Araujo, G.A., 2004. Pubertad en la hembra bovina. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. CEAD Valledupar, Colombia.
     Google Scholar
  2. Ayanz, M.A. 2009. Fundamentos de la alimentación y nutrición del ganando. E.T.S. Ingenieros de Montes. Univ. Politécnica de Madrid.
     Google Scholar
  3. Balbuena, O. 2003. Nutrición mineral del ganado. Instituto Nacional de Tecnología agropecuaria.
     Google Scholar
  4. Barrios, M., Espartaco, S., Fernández, D. 2009. Importancia de la administración de acido fólico en bovinos. Mundo pecuario, V. (2):142-145.
     Google Scholar
  5. Bauman, D.E.; Currie, W.B. 1980. Partitioning of nutrients during pregnancy and lactation: A review of mechanisms involving homeostasis and homeorhesis. J. Dairy Sci. 63: 1514.
     Google Scholar
  6. Bell, A., 2007. Informe técnico: manejo y alimentacion de la vaca en transición. Nutrefeed, S.A pp. 1-7.
     Google Scholar
  7. Block, E. 2008. Medir la materia seca para una ración constante. El lechero. ARM & Hammer Animal Nutrition.
     Google Scholar
  8. Castellanos, R., Cauich, F., Chel, L., Rosado, G. 2010. Vegetación marina en la elaboración de bloques multinutritivos para la alimentación de rumiantes. Rev Mex Cienc pecu 1(1):75-83.
     Google Scholar
  9. Ceballos, A., Villa, N., Betancourth, T., Roncancio, D. 2004. Determinación de la concentración de calcio, fósforo y magnesio en el periparto de vacas lecheras en Manizales, Colombia. Rev Col Cienc Pec Vol. 17:2.
     Google Scholar
  10. Ciria, C.J., Marín, V. R., Ciria, G.T., 2005. Avances en nutrición mineral en ganado bovino. IX Seminario de pastos y forrajes.
     Google Scholar
  11. Córdova, I.A., Rocha, J.C. 2008. Causas de retención placentária en el ganando bovino. RECVET. 3(2):1-16
     Google Scholar
  12. Cura, A.A., Kobelak, A., Fernández, J. A., Bernardis, A.C. 2003. Ganancia de peso en vacas de cría de segundo servicio con distintas pasturas y suplementación. Universidad Nacional del Nordeste. Argentina.
     Google Scholar
  13. Elizondo, J. 2002. Estimación lineal de los requerimientos nutricionales del NRC para ganado de leche. Agronomía Mesoamericana. 13(1): 41-44.
     Google Scholar
  14. Elrod, C.C., Butler, W.R. 1993. Reduction of fertility and alteration of uterine pH in heifers fed excess ruminally degradable protein. J Anim Sci, v.71, p.694-701.
     Google Scholar
  15. Florez, D. H., Velásquez, P.J., Cardozo, C.J., Velásquez, P.H., Peña, J.A. 2007. Estrategias alimenticias para incrementar los parámetros reproductivos en la ganadería. Tesis Maestría. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Universidad Nacional de Colombia. 242 p.
     Google Scholar
  16. Gallardo, M., 2005. Los nutrientes by-pass en los sistemas lecheros pastoriles: una moda o una necesidad. Producir XX1, 9(113):34.
     Google Scholar
  17. [17] Giraldo, S., Loaiza, E. Botero, A., Uribe, F., 2009. Parámetros metabólicos séricos y condición corporal durante el pre y posparto en vacas Brahman. Rev. Cient.19 (4):350-355.
     Google Scholar
  18. González, D., Quintero, M. A., Palomares, R., Rojas, O., Soto, G., 2003. Uso de la gliricidia sepium en la suplementación de mautas mestizas y su efecto sobre el crecimiento y la aparición de la pubertad. Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XII, (1): 45-52.
     Google Scholar
  19. Heinrichs, J.A. 2007. Nutrición para optimizar la salud y rendimientos de las terneras de recría. XXIII Curso de especialización FEDNA. pp. 125-131.
     Google Scholar
  20. Hess, B. W., S. I. Lake, E. J. Scholljegerdes, T. R. Weston, V. Nayigihugu, J. D. C. Molle, and G. E. Moss. 2005. Nutritional controls of beef cow reproduction. J. Anim. Sci. 83(Suppl. E): E90–E106.
     Google Scholar
  21. Juarena, G. 2003. Nutrición proteica preparto. Facultad de agronomía, Nutrición animal. Sociedad Británica de Ciencia Animal. pp. 1-4.
     Google Scholar
  22. Martínez, L.A., Pérez, M.H., Pérez, A.L., Gómez, C.G., Carrión, P.D. 2010. Metabolismo de los lípidos en Rumiantes. REDVET 11(8):1-21.
     Google Scholar
  23. National Research Council. 2001. Cap. Water requirements. In: Nutrients requirements of dairy cattle. 7th Rev. Ed. Natl. Acad. Press, Washington DC., 12 (3): 178-183.
     Google Scholar
  24. Navarro, E.M., Campero, C.M., Mezzadra, C. Sciotti, A., 2008. Evaluación del área pélvica en vaquillonas para carne de entore precoz y su relación con el parto. Vet. Arg. 25(246):413-429.
     Google Scholar
  25. Obispo, N.E. 2008. La biotecnología en la nutrición del rumiante y sus implicaciones para la soberanía alimentaria. Instituto Nacional de investigaciones agrícolas. pp. 125-135.
     Google Scholar
  26. Parsi, J., Godio, L., Miazzo, R., Maffioli, R., Echeverria, R., Provensal, P., 2001. Valoración nutritiva de los alimentos y formulación de dietas. FAV UNRC.
     Google Scholar
  27. Pérez, C. A., Moscuzza, C., Fernández, C. A. 2005. Contenido de macrominerales en el agua de bebida de tambos de la provincia de Córdoba (Argentina) y su relación con los requerimientos de bovinos de leche. Revista Argentina de Producción Animal 25: 115-121.
     Google Scholar
  28. Ponssa, E.E., Machado, C.F., Mangudo, P.A., Arroqui, M.., Ottonello, A., Marcos, C.A. 2009. Desarrollo de un sistema de la dinámica de rodeo de cría bovina y de los recursos de alimentación para su aplicación a la planificación productiva y económica. Congreso Argentino de AgroInformática, pp. 48-60.
     Google Scholar
  29. Rinehart, L. 2008. Nutrición para rumiantes en pastoreo. ATTRA. NCAT. pp. 5-15.
     Google Scholar
  30. Sartori, R., 2009. Factores nutricionales que afectan el desempeño en programas reproductivos en bovinos de carne y de leche. Taurus, Bs. As., 11(44):4-15.
     Google Scholar
  31. N Scull, I., Savón, L., 2003. Determinación de polifenoles totales y taninos condensados en harina de forraje de cuatro variedades de Vigna unguiculata. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 37(4):403-407.
     Google Scholar
  32. Slanac, A.L., Balbuena, O., Kucseva, C.D., Stahringer, R.C., 2007. Efectos de la suplementación proteica invernal sobre parámetros productivos de vaquillas de reposición. Rev. vet. 18: 1, 24–28.
     Google Scholar
  33. Ventura, M. 2009. Crianza de becerros. III Simposio: Recursos y Tecnologías alimentarias apropiadas para la producción bovina a pastoreo. Facultad de Agronomía. Maracaibo Venezuela.
     Google Scholar
  34. Villar, C.C. 2010. Efectos de los parasitismos sobre la reproducción bovina. Ganadería Pecuarios.
     Google Scholar
  35. Wattiiaux, M. A., 2009. Composición y análisis de los alimentos. Instituto Babcock. Universidad de Wisconsin Madison. pp. 5-8.
     Google Scholar